4종류 MTA의 경화시간과 압축강도, 용해도 및 pH 비교
Comparison of Setting Time, Compressive Strength, Solubility, and pH of Four Kinds of MTA
차경령, 김재환, 김선미, 최남기, 문현주, 황문진, 송호준, 박영준,
소속 상세정보
차경령 ( Che Jing-Ling ) - 전남대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실
김재환 ( Kim Jae-Hwan ) - 전북대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실
김선미 ( Kim Seon-Mi ) - 전남대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실
최남기 ( Choi Nam-Ki ) - 전남대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실
문현주 ( Moon Hyun-Joo ) - 전남대학교 치의학전문대학원 치과재료학교실
황문진 ( Hwang Moon-Jin ) - 전남대학교 치의학전문대학원 치과재료학교실
송호준 ( Song Ho-June ) - 전남대학교 치의학전문대학원 치과재료학교실
박영준 ( Park Young-Jun ) - 전남대학교 치의학전문대학원 치과재료학교실
KMID : 1035320160430010061
Abstract
ProRoot MTA의 단점을 보완하기 위한 mineral trioxide aggregate (MTA)의 다양한 변형제품이 개발되고 있다. 본 연구는 새로운 MTA제품들의 경화시간, 압축강도, 용해도 및 pH 특성을 ProRoot MTA의 물성과 비교하고자 하였다. 본 연구에서는 ProRoot MTA (Dentsply, USA)를 포함하여 Ortho MTA (BioMTA, Korea), Retro MTA (BioMTA, Korea), 그리고 Endocem MTA (Maruchi, Korea), 이렇게 총 4종의 상용 MTA제품에 대해 평가하였다. 경화시간과 압축강도는 ISO 9917 방법에 따라, 용해도는 ISO 6876 방법에 따라 평가하였으며, pH는 고체시편 전용전극이 연결된 수소이온측정기를 이용하여 측정하였다. Endocem MTA과 Retro MTA의 경화시간은 다른 두 제품들의 경화시간에 비해 유의하게 짧았다(p<0.05). Retro MTA와 ProRoot MTA의 압축강도는 유의한 차이를 보이지 않았고(p>0.05), 이들은 다른 두 제품들에 비해 유의하게 높은 압축강도를 보였다(p<0.05). Endocem MTA는 모든 측정시간 대에 가장 낮은 값을 보였으며, 7일째에 유의한 강도증가를 보였다(p<0.05). Ortho MTA의 용해도 (2.393±0.685%)는 실험제품 중 가장 높았으나, 실험제품 모두 ISO표준의 용해도 허용기준인 3%보다 낮아 적합하였다. 실험제품 모두 강알칼리성의 pH값(10~13)을 보였으며, 경화시간이 길어짐에 따라 알칼리성은 감소하였다. Endocem MTA는 혼합 후 10분, 3시간, 6시간 측정 값 모두 실험군 중 가장 낮은 pH값을 보였다 (p<0.05). Retro MTA와 Endocem MTA는 경화시간이 짧아 향상된 물성을 보였고, 알칼리성이 높고 용해도가 낮아서 압축강도가 크게 요구되지 않는 임상케이스에서 단일방문 시술에 사용될 수 있을 것으로 사료된다.
키워드
경화시간; 압축강도; 용해도; 수소이온농도
Mineral Trioxide Aggregate
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보